|
|
|
 |
||
| Н А Ш К О М М Е Н Т А Р И Й |
|
||
|
||||
"…Теперь у нас вид приятный и аккуратный, как сказал отец, отрубив голову своему сынишке, чтобы излечить его от косоглазия". Чарльз Диккенс, "Посмертные записки Пиквикского клуба" Не будем оригинальными в данном случае. Станем в ряды средств массовой информации, которые только и пишут о трагических случаях, происшедших в Одессе за последнее время. Благодарение Богу, мы не являемся "официальным органом" городских и вышестоящих властей и, как следствие, имеем право на свою точку зрения. Что же случилось? На семилетнюю девочку упал кусок карниза Одесской филармонии. Бедный ребенок приехал из Раздельнянского района, чтобы попасть под обломки былой одесской роскоши. Девочку так и не спасли. В тот же день обрушился балкон на Раскидайловской. Вместе с балконом упали двое детей – девочка двенадцати лет и четырехлетний мальчик. Этим детям повезло больше: они остались живы. А городским властям сильно не посчастливилось, так как эти события произошли в один день и участниками их, к несчастью, оказались дети. Иначе все удалось бы снова замять и спустить на тормозах. Резонанс был велик. Новость не просто вышла за пределы Одессы, а молниеносно пересекла границы Украины. Несколько дней спустя об этом писали "Комсомолка" и "Киевские ведомости". Но даже трагедии не могут смутить "официальные органы". Кто же в этом городе не видел угрожающе нависших потолков и балконов? Но поскольку все это не может виснуть вечно и иногда-таки падает, нужно вовремя вносить коррективы. Как-то: управление капитального строительства города Одессы предложило просто взять и снести все балконы на старых зданиях. Потому что именно они в зданиях ветшают первыми. И таким образом решить проблему. Ну, на то мы и постсоветское государство, чтобы предлагать проверенные, глобальные меры. Прецеденты уже были: к примеру, массовая высылка русских немцев или полное уничтожение крымских виноградников. Балконы, разумеется, тоже можно снести. Но, если уж производить разрушительные действия, то следует избавиться заодно от аварийных потолков, крыш, карнизов и т.д. Помимо кардинальных мер, предлагаются некоторые объяснения происходящего. Якобы камень-ракушечник, из которого построено большинство зданий в старом городе, не выдерживает столь длительный срок эксплуатации и крошится чуть ли не в руках. Но прежде чем писать об этом, нужно хотя бы поговорить со специалистами. Выяснить, что старый город строился на необычайно крепких основаниях. Столбы фундамента обязательно возводились из красного кирпича – наиболее стойкого строительного материала. И сами стены из ракушечника стояли бы еще и стояли, если бы за ними хоть кто-нибудь серьезно ухаживал. Если бы этот кто-то не был случайным "богатым дядей", который выкупил коммунальную квартиру и отремонтировал фасад и парадную дома просто потому, что не нравится ему жить в свинстве. Нашим коммунальным службам к подобному состоянию как раз не привыкать: родились они в нем и в нем, по-видимому, предполагают умереть. И вообще они не считают плоды своего безделья свинством: средств у них все равно нет, а если они и появляются, то там тоже люди работают, и им подремонтироваться тоже надо. Управления разъясняют, а аварийные балконы и потолки продолжают падать. На сегодняшний день их уже достаточно, чтобы убить каждого второго жителя центральной части города и небольшой процент гостей "Южной Пальмиры". Но нет худа без добра: угрожающе нависшие балки, олицетворяющие собой едва ли не кару Господню, заставляют задуматься о смысле бытия. Достаточно ли греховно мы живем, чтобы погибнуть под обвалом?
|
||||
